AFORISMOS

Este artículo es la recopilación de un año de frases y pensamientos que he publicado desde Mayo de 2010 a Mayo de 2011 en la famosa red social Facebook. El orden de estos aforismos es cronológico, es decir, inicia desde el más antiguo hasta el más contemporáneo. Espero estas ideas les sean de ayuda en algún momento de sus vidas, ideas que los pueden criticar, orientarlos, conmoverlos o simplemente intrigarlos.

Es una pequeña antología de las frases más populares, vistas, agradables, sarcásticas, acidas, duras, y en ocasiones hasta sabias. Son ideas nacidas de inspiraciones momentáneas, ideas que han surgido en momentos fuertemente emocionales, ideas elaboradas con alguna intención particular, ideas que me han ayudado a ejemplificar algunas clases e incluso ideas muy particulares que me brindan un significado de vida. Son aforismos que, de manera funcional o disfuncional, me han formado de manera intelectual, profesional y espiritualmente; basta de introducción, aquí las tienen:

"Concebir frases originales y verdaderas, supone la transferencia de los sentidos, al conocimiento abstracto"

"Estamos más enamorados del deseo que de lo deseado"

"Para que algo permanezca en la memoria se lo graba a fuego; sólo lo que no cesa de doler permanece en la memoria"

“El espíritu intelectual elevado e independiente y el deseo de estar a solas pasan a ser considerados como un peligro para la sociedad"

‎"El neurótico es quien hace lo mismo siempre esperando resultados diferentes"

"Todos quieren sentirse libres... yo sólo ayudo a que eso pase"

"Me parece que la gente vive más angustiada de sus fantasías neuróticas que en la misma realidad"

"Porqué la gente le tiene tanto miedo a la muerte... si jamás la ha experimentado en carne propia"

"Fe significa no querer saber la verdad"....y si la verdad te hará libre...cuanta gente se ha colgado a si misma las cadenas de la esclavitud”

"Despreocupado, sarcástico y solitario... ¿será así como me quiere la sabiduría?"

"Dejemos de ser una sociedad consumidora de conocimiento...y empecemos a generarlo"

"Los psicólogos han dado diferentes interpretaciones de la realidad; de lo que se trata ahora es de cambiarla"

"La base de toda sabiduría es la congruencia"

"La sabiduría es un don, no de quien la sabe, sino de quien la cultiva"

"Aquel que tiene un -Porqué- para vivir se puede enfrentar a todos los -Cómos-".

"Podemos vivir con dignidad, pero jamás morir con ella; podemos vivir con honor, pero jamás morir con el"

"No existen fenómenos morales, sino interpretaciones morales de los fenómenos"

‎"Qué bueno que desde hace tiempo no culpo a Dios por la injusticia y la porquería que ocurre en nuestros tiempos; ahora sé que el culpable de todo es el hombre; y sin Dios como participante, maldigo a los hombres que convierten a este mundo en un despreciable lugar para vivir"

"Creativo y vulnerable, así es el hombre; cuando ambas características se unen resultan cosas como la guerra, o Dios"

"El hombre confía más en la gracia divina extraña, que en el mérito propio"

"No existe en la naturaleza ninguna otra criatura más vacía y repugnante que el humano, inhumano"

¿Será que el hombre es un desacierto de Dios; o es Dios un desacierto del hombre?

"Es deplorable ver al ser humano común y corriente, y como éste es vivido por su vida, nace, crece, se reproduce y muere. Y sólo unos cuantos tratamos de vivir la vida trascendiendo en ella"

"El poder ilimitado de la minoría, es especialmente peligroso cuando va acompañado de mediocridad y estupidez"

"Un psicoanalista para analizar algo diría – ¿Qué hay detrás de la situación?- un Gestaltista diría -¿Qué hay en la situación?- ¿Queda clara la metodología de la Gestalt?

‎"Los hombres no son malos, sino ignorantes" Sócrates; "Los hombres no son malos, sino idiotas" Germán Seelbach

"Tengo muchas cosas que contar y hacer...y muchas otras que ya olvide"

"Creo que mi vida empezó el día que empecé a elegir mis propias cadenas, el día que deje de decir que sí, mi vida empezó el día que quise crecer"

"Lo que no te mata te hace más fuerte.............la psicoterapia"

"Ni pasado ni futuro existen, sólo existe el día de hoy, el aquí y ahora para después....sólo te quiero pedir algo.....no lo eches a perder"

‎"Que fácil es vivir con los ojos cerrados dependiendo siempre del otro para que guíe el camino, o peor aún, arrastrarse por el suelo para no caer....qué fácil es vivir con los ojos cerrados"

"La envidia en los hombres muestra cuán desdichados se sienten, y su constante atención a lo que hacen o dejan de hacer los demás, muestra cuánto se aburren"

"La soledad es la suerte de todos los espíritus excelentes"

"La gente común sólo piensa en pasar el tiempo, los ignorantes lo desperdician y el genio... lo aprovecha"

"Los criminales progresan por la indulgencia de la sociedad"

"El hombre no se ha dado cuenta de que la felicidad esta en el -Yo soy-; y no en el, -Yo tengo-."

"Los débiles se rompen en pedazos, los fuertes destruyen lo que no se rompe, pero los más fuertes superan los valores que sirven para juzgar a los anteriores"

‎"La sociedad esta corrompida, no por sus vicios, sino por su ignorancia"

‎"Hay gente tan, pero tan ingenua, que cree que va a ser feliz teniendo pareja"

"No hay terapia más agresiva que aquella que quiere curar el alma: Gestalt"

"El ser humano vive en terapia una lucha constante entre crecer y conservarse; la eterna paradoja de la vida"

"Vivimos en la eterna paradoja de la vida, crecer o conservarnos; la mala noticia es que sólo puedes elegir un camino, la buena noticia es que para solucionar eso, esta la terapia"

"La vida es cambio, y el cambio es inevitable, pero ¿hacia dónde?; ¿al crecimiento o al deterioro?

“Muchos son los llamados, y pocos los elegidos, al final sólo están los que tengan que estar"

"La eficacia en la psicoterapia reside en la calidad de la relación terapéutica, ésta debe construirse a partir de la confianza, la fe en el paciente, su experiencia y en el proceso terapéutico”

"No hay nada mas contagioso que una buena idea"

"Todo asunto se concluye de una forma u otra, es por ello que no existen los asuntos inconclusos; es mejor llamarlos asuntos irracionalizados"

"Para vivir sólo hace falta ser un animal o un Dios, pero falta una tercera condición: hay que ser ambas cosas, es decir...un psicólogo"

“El psicólogo no debe apartar la vista de sí mismo, si en verdad quiere ver algo en el otro"

"La gente no va a terapia por dos cosas: Una: ignora de que se trata; Dos: teme a las cosas que puede descubrir y a tocar, las heridas más profundas de su ser"

"Prefiero tener enemigos sinceros, a tener amigos hipócritas"

"La eterna búsqueda de la felicidad se encuentra en alguno de estos grupos; en la búsqueda de placer, poder, saber, cumplir una misión o trascender"

"Muchos terapeutas gestálticos han sido ingenuos, incultos, y flojos frente a la cantidad de trabajo intelectual que se requiere para construir un sistema teórico completo. Es lamentable que estos mal llamados terapeutas insistan en sólo reproducir ejercicios y técnicas, como si eso fuera Gestalt"

"La terapia no es para quien la necesita...sino para quien la quiera"

"La intencionalidad emerge de la fusión de horizontes de paciente y terapeuta; una figura co-creada en la situación del campo"

"Es interesante como el hombre sigue apostando toda su fe y su fuerza en las cosas que existen fuera de él, sin darse cuenta que la fuerza que tanto busca está dentro de sí mismo"

"Un buen terapeuta es aquel que no sólo se encuentra comprometido con el proceso dialogal en psicoterapia, sino que a su vez demuestra interés con su honestidad y no con su suavidad"

"La psicología tal como yo la entiendo y he sentido hasta ahora, significa vivir voluntariamente buscando todo lo extraño y cuestionable que exista, todo lo prohibido por la moralidad. ¡Cuánto de lo que se siente puede vivir dentro de nosotros!"

"Poca gente entiende la labor del terapeuta, no comprenden nuestra frustración, alegría, miedo y tristezas cuando estamos con un cliente, es por eso que a veces nos sentimos tan solos"

“En esta vida pretendes ser idiota o lo eres"

"Si no fuera porque los valores supremos residen en el alma, la psicología no me interesaría en lo más mínimo, el alma, no sería entonces más que un miserable y mundano vapor"

"De que se trata la co-creación de intencionalidades: Se trata de poner en palabras lo que el terapeuta puede identificar de su experiencia con respecto al impacto del paciente durante la situación"

"Los psicoterapeutas y psicólogos pertenecemos al linaje de los curanderos, magos, y chamanes; tenemos el privilegio de ser los herederos de estos antiguos arquetipos y debemos estar orgullosos de esto"

“La terapia Gestalt busca la comprensión mediante la presencia activa del terapeuta y del paciente en una relación basada en: el contacto, el dialogo y la fenomenología existencial"

"El único objetivo en la existencia del hombre tendría que ser la constante superación de la vida, pasar de ser un simple humano a un Dios"

‎"Los terapeutas somos invitados por los pacientes, con nuestra presencia, no a colocarnos como expertos, sino como curiosos, como intrigados, y también expuestos dialógicamente a la subjetividad del otro"

"Me siento afortunado, comprometido y agradecido de acompañar en procesos terapéuticos tanto hombres como mujeres que confían en mí lo más profundamente significativo de toda su experiencia"

"El sabio tiene los ojos abiertos; el necio camina en la tinieblas"

"Prefiero confiar solamente en mi, que desconfiar de los demás"

"La neurosis es la fijación de un pasado inmutable y de un futuro inalcanzable"

"La maravilla de la terapia es navegar en un mar de incertidumbre, y llegar a pequeñas islas de certeza"

"El saber del terapeuta no está solamente en la teoría por aplicar, sino en la experiencia de la realidad"

"En terapia se toca la vergüenza, en el confesionario se toca la culpa....prefiero la terapia."

"No son esclavos los que han sido privados de su libertad, sino quienes renuncian voluntariamente a ella"

"La ignorancia te puede frenar, el conocimiento te puede liberar"

"En ocasiones lastimamos a los demás con lo que nos causa dolor a nosotros mismos"

"El idiota que reconoce su idiotez puede ser sabio. Pero un idiota que se cree sabio es, en verdad, un idiota"

“Sabios son aquellos que dominan el cuerpo, la palabra y la mente. Ellos son los verdaderos maestros.”

"No hay nada mas revolucionario que dudar, porque dudar implica pensar y el que no piensa se conforma con lo que le dan"

SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN

Desde hace algunas décadas hasta la actualidad, es decir en esta época postmoderna, la humanidad se ha jactado de los avances en la ciencia y la tecnología; se ha comparado, incluso, con la época del renacimiento. Lo cierto es que, en efecto, la humanidad ha dado saltos impresionantes en cuanto ciencia y tecnología se trata, además, todo apunta en que continuará creciendo de este modo.

Nos alabamos de los alcances hechos en los diferentes campos de la ciencia y en las aplicaciones de la misma; sin embargo, si analizamos más de cerca este fenómeno, el éxito de estos avances es de algunos cuantos, no de la humanidad entera, es decir, el resto de la sociedad es quien goza de esto, pero no fue toda la sociedad quien, en un esfuerzo de superación y creación, lo ha alcanzado.

En este momento quiero hacer una distinción muy clara y especifica de dos tipos de sociedades; la sociedad del conocimiento y la sociedad  de la información. La distinción es más con fines pedagógicos, en principio, que con fines de confrontación.

Una sociedad productora de conocimiento es aquella que fomenta la investigación en sus habitantes, que su sistema educativo está estructurado de tal forma que el estudiante tenga una mentalidad proactiva, es decir, que pretenda conocer, investigar, curiosear en la realidad, no con un fin de lucro económico, sino en pro de la sociedad que lo ha desarrollado. Una sociedad que no desea que el individuo se inserte, al concluir sus estudios, como pueda, en una empresa ajena a él. Una sociedad donde los emprendedores y sus proyectos son apoyados, porque conocen el beneficio que se genera en la creación de empleos y en el desarrollo de nuevas tecnologías, porque confía en las ideas de sus habitantes, por eso son apoyados estos proyectos. Una sociedad donde no sólo se conforma con lo que lee, sino que también crea y produce su propio material de lectura. Una sociedad que genera gente pensante.

Por otro lado, existe un segundo tipo de sociedad, la sociedad consumidora de información. Esta sociedad, cabe destacar que me es muy familiar, ya que existo en ella; es una sociedad que no genera su propio conocimiento, como la anterior, es un tipo de sociedad que integra lo ya hecho, que utiliza los avances en ciencia y tecnología de la sociedad que produce conocimiento, adapta sus modas, sus estilos, sigue sus patrones conductuales, lee lo que otro escribió, y copia muchas cosas de lo que la primer sociedad desarrolló. Cabe decir que el modelo educativo dista mucho de la primera, o en el mejor de los casos, pretende imitarlo y adaptarlo; es una sociedad en donde la investigación e innovación en la ciencia y la tecnología no es lo importante,  es una sociedad donde se capacitan estudiantes para las labores autómatas para su misma sociedad, donde pretende enseñar habilidades, más que conocimientos. Una sociedad donde en las universidades, los proyectos de investigación son almacenados en sitios donde jamás serán revisados y mucho menos aplicados, donde las universidades tienen por prioridad transmitir información de generación en generación y donde el cuestionamiento o la duda es más similar al pecado, que a la curiosidad intelectual. Una sociedad donde la lectura se fomenta y se practica, pero no se critica ni se cuestiona, menos aun se fomenta la escritura. Una sociedad donde los emprendedores son sólo soñadores sin futuro y sus proyectos son mal vistos y menos apoyados, por la miope perspectiva de creer que proyectos así nunca llegaran a ser “Apple”, “Microsoft”, “Times”, “CNN” o “Nissan”.

Latinoamérica y en especifico México, forman parte de una sociedad como la anterior, donde increíblemente existen prioridades que están alejadas del desarrollo social y la educación. En mi opinión, existen tres pilares que harían crecer a este país, hacerlo emerger de su retrogrado desarrollo: Identidad, Líderes, y Educación. Una sociedad sin estos tres pilares es más parecida a una manada que a una sociedad; y justamente me centrare, inicialmente, en la educación como una de las apuestas más grandes que se debe hacer para no caer en un deterioro crónico y degenerativo.

Consumir información, carece de sentido, es verdad que el gobierno ha hecho programas para fomentar la lectura y otros proyectos más; se cree que México es un país en donde la gente no lee, y sin embargo quiero decir que es todo lo contrario, es un país que, en  efecto tiene una conciencia de la lectura, aunque cabe decir que no es lectura del todo de calidad, pero se lee. Ese no es el problema, la dificultad está en que lo que se lee no trasciende, se traga lo que leyó, se acepta sin cuestión y se hace propio. Este fenómeno de la lectura sucede de igual manera con otras situaciones, como la tecnología, los paradigmas intelectuales, las artes entre otros.

Pero este no sólo es un problema socio-político, como suele atribuírsele, tiene su responsabilidad y es muy clara, pero también es un problema individual, porque nos hemos educado bajo un régimen paternalista donde todas nuestras dificultades, miserias y carencias tienen que ser resueltas por el “papá” gobierno, y nunca volteamos la mirada hacia nosotros y nos preguntamos ¿Qué hago por mi bienestar? ¿Qué hago por mi sociedad? O como impacto en ella.

Escasamente nos han enseñado que influimos en nuestra sociedad y menos aun en cómo es que influimos; vivimos esperando de afuera que nos enseñen y que nos digan que hacer, que decir, que creer y  en que pensar. Vivimos en una sociedad que cree que lo que hace nunca es suficiente, o es inferior.

Este país necesita pensar, necesita salir de todo aquello que distrae a los ciudadanos y lo atrapa en la estupidez; con esto último me refiero, por ejemplo, a los medios de comunicación, a los falsos y mediocres líderes, a la precaria educación nos ha brindado el sistema, a la débil y heterogénea identidad que se han atribuido y que lamentablemente han aceptado sin decir absolutamente nada.

En los medios de comunicación se trabaja para idiotizar a las personas, esto en todo el mundo, pero en especial en México y Latinoamérica; el poder a través de los medios de comunicación, intenta colonizar la subjetividad del individuo con el espectáculo infinito de la estupidez.  Los mediocres líderes que intentan dirigir a toda la somnolienta masa de personas, fomentando falsos valores y una moral decadente. Una identidad brumosa donde no se sabe quién es quién, ni a donde pertenece, donde la mezcla de pseudo-identidades ha generado más que una aleación, ha generado una frágil estructura cultural. Todo esto, aunado a una educación insípida y con varios siglos de retraso, carente de sentido de desarrollo social e intelectual, que enseña a callar y escuchar, a leer y no escribir, a actuar automáticamente y no pensar.

Pienso ahora en dos posibles soluciones, no quiero caer en una crítica vacía, posibilidades, que pueden apoyar en el rompimiento de este esquema viciado. Uno, y muy simple, es apagar la televisión, y la televisión es la manera simbólica de apagar lo que nos idiotiza y no nos permite pensar,  adueñarnos de nuestra vida, desarrollar una conciencia crítica de lo que sucede y de lo que me ocurre en esta situación de realidad, como soy influido, y mejor aun, como es que influyo en el mundo, cada quien puede elegir su distractor y apagarlo. Otra solución es escribir; leer es sano, funcional y educativo, pero es una actividad en parte pasiva. Escribir implica convertirse en autor de mi historia, en testigo de mi realidad, me concedo una voz, que antes estaba callada o querían silenciar. La puerta está abierta y detrás de ella hay aun más posibilidades de lograr rescatar nuestra sociedad.

Solo así dejaremos de ser una sociedad pasiva y receptiva de lo que otros, afuera, nos presten o quieran compartir, dejaremos de consumir información, de tragar todo lo que nos dan y empezaremos a desarrollar y producir nuestro propio conocimiento, nuestra propia historia, identidad, creencias, ideas y pensamientos que son tan valiosos e importantes como nuestro lugar en el mundo.

TAXONOMÍA HUMANA

Los acontecimientos recientes a nivel mundial me han hecho reflexionar sobre la naturaleza humana; siendo psicólogo y analista social aficionado, me es imprescindible observar al hombre contemporáneo y sus acciones vigentes en el mundo. En realidad no sólo sus últimas acciones porque es imposible verlas sin tener un fondo histórico-evolutivo, una visión pretérita que soporte estas acciones; no sin antes olvidar que el presente es lo que existe y lo que me interesa analizar. Por tanto, pasado y presente pueden  auxiliarme en la estructura de esta reflexión.

El ser humano es un ente intrigante, está tan lleno de misterios que nunca dejaran de asombrarme, sin embargo es también un ser predecible y en ocasiones hasta aburrido. Esta mezcla de complejidad y simpleza es lo que me interesa; pero antes de continuar con esta serie de ideas, quiero advertir al lector, que a pesar del párrafo anterior, un párrafo matizado de una ideología romántica, el resto del artículo dista mucho de esta idea.

A pesar de tener esta naturaleza hibrida –simple y compleja- del ser humano no es la única especie en el planeta con estas características. En un principio, cuando doy volteo la mirada al el ser humano y sus circunstancias, creía que, en efecto, es un ser único y especial, pero con el paso del tiempo, mi percepción fue modificándose.

Existen seres excepcionales en la tierra por sus habilidades y capacidades, criaturas que superan al hombre en muchos planos; la capacidad de volar de la mayoría de las aves, visión nocturna, respirar bajo el agua, camuflaje, garras, fuerza y velocidad superior a la humana entre muchas otras cosas. Es verdad que el hombre no tiene por su propia naturaleza estas capacidades, y es también verdad que el hombre las ha podido obtener de otras formas por su ingenio; vuela sin tener alas propias, construye maquinas que hacen el trabajo pesado por él, arma vehículos que son más rápidos que cualquier especie en este planeta, e instrumentos que le permiten ver en la obscuridad, observar mundos microscópicos y otros planetas.

Las habilidades y las capacidades de las especies nos distinguen, pero hay algo que nos articula en términos de similitudes, y se trata del comportamiento. Patrones simples o complejos de acciones que homogenizan a las especies; un ejemplo son las manadas,  los animales que se organizan bajo este comportamiento se unen para protegerse, reaccionan todos al mismo tiempo ante un peligro y migran a lugares donde las condiciones son más favorables.

El hombre, a pesar de todo, -es decir-, de su supuesta inteligencia e ingenio, también es un animal, y como animal se rige bajo comportamientos que evolutivamente e instintivamente posee; por lo tanto no es la excepción. Menciono un poco la supuesta y sobrevaluada inteligencia del ser humano, porque creo fenómenos como el caos financiero, las crisis ambientales, la violencia, los medios de comunicación mediocres, la precaria política y el escaso desarrollo humano que existe, y ha existido, no refleja la “racionalidad humana”.

Y esto es lo que me trae nuevamente de vuelta con lo que inicié escribiendo la introducción de este articulo, los acontecimientos contemporáneos. Es sorprendente creer que el hombre a pesar de tener toda esta supuesta capacidad científica y tecnológica, además de tener el potencial de construir y modificar cosas, no pueda darle solución a estos problemas que acontecen. Quiero acotar en este párrafo una definición que he venido ensamblando sobre la inteligencia, esto con el fin de contrastarla con la idea de las acciones que ha venido realizando el hombre; defino la inteligencia como la capacidad de resolver problemas de manera efectiva, eficiente y funcional, así como, la adaptación de elementos del campo a la futura solución del problema.

Que quiere decir esto, la capacidad de resolver problemas la poseen todas las especies en el planeta, unos en mayor o menor grado, por ejemplo, cuando hace frio, algunas especies se juntan entre sí para brindarse calor, otros buscan refugio, otros incluso tienen la capacidad de hibernar, algunas especies tienen en su sangre un anticongelante natural que les permite, si llega a bajar la temperatura hasta el punto de congelación, quedar congeladas esperando que llegue la primavera o un tiempo favorable; el hombre, descubrió el fuego.

Eso es resolver problemas, porque implica una solución efectiva, funcional, eficiente; pero también mi definición dice que la inteligencia está relacionada con la adaptación, y con el ejemplo anterior, las especies se adaptan al medio, o al campo, tomando los elementos que en él existen; si alguna especie no se adapta, muere; a esto se le llama selección natural.

Es aquí donde el ser humano destaca, porque en efecto, el ser humano no se adapta, él adapta el medio para sí mismo, esto es lo que curiosamente hemos llamado inteligencia. El no adaptarse y adaptar el medio para su beneficio implica, modificar el campo, consumir lo que existe, destruir los recursos naturales, reproducirse sin control, explotar el hábitat, y cuando finalmente ha acabado con lo que había, se va a otra parte. Ese es un comportamiento muy característico que ha venido realizando el ser humano, hasta incluso, casi terminarse el planeta. Solo hay dos especies en este planeta con ese comportamiento, una es el ser humano, la otra, el virus.

El virus es una especie que tiene exactamente el mismo patrón de comportamiento, se instala en una célula, la invade, la consume, se multiplica, la destruye y se va a otra célula a realizar lo mismo. ¿Suena familiar? El hombre más que la especie dominante en este planeta, el ser racional y único, es una enfermedad; es por esto que advertía que la concepción romántica e idealista del ser humano que hemos tenido, es en ocasiones falsa y fuera de la realidad. El hombre es el ser más irracional que ha existido en la tierra, por generar los fenómenos contemporáneos, toda la destrucción, el caos, las guerras, el cambio climático, la devastación de hábitats, la extinción de especies, el hambre, la pobreza. Su aniquilación no sólo pertenece al ámbito natural, también los fenómenos sociales como, la educación, la discriminación, la economía y la política son afectadas por esa crónica estupidez que desgraciadamente ha ido perfeccionando.

Es fácil señalarlo así, con una postura exenta, fuera de la situación, sin embargo es imposible, porque tanto me afecta, como yo afecto y contribuyo a esas condiciones, también soy un consumidor, habito en un medio y utilizo sus recursos; pero también intento ayudar al planeta, ¿cómo?, reciclando por ejemplo, escribiendo, cuando doy clase; lo que importa es que cualquier acción, por mínima que parezca, si es para mejorar y cambiar al planeta es útil, la idea es dejar de ser una enfermedad para este mundo.

TEOLOGÍA

Hablar de religión hoy en día es hablar de varios factores que implican mucho cuidado, para no entrar en controversia o pelearse con la gente, porque involucra ideas demasiado arraigadas, valores, y por supuesto creencias. Es por eso que no quiero hablar de religión sino de espiritualidad, o mejor dicho, de mi propia Teología. Teología (del griego: θεος theos 'Dios' y λογος logos: 'estudio, razonamiento, ciencia', significando; es 'el estudio de Dios' o el estudio de las cosas y hechos relacionados con Dios).

Dios ha existido desde que el hombre tiene consciencia de sí mismo en el mundo, cuando descubre su finita capacidad, su mortalidad. Es por ello que a lo largo de la historia Dios ha evolucionado de muchas y muy variadas formas e interpretaciones, desde el Sol, pasando por todos los fenómenos naturales, que antes eran desconocidos para el hombre, hasta convertirse en un ser antropomorfo –como las deidades- y llegar a esta época contemporánea donde muy pocas veces es visto, invocado o recordado, si no es por la cantidad de logros, metas o dinero que se tiene en la cuenta bancaria.

Muchos personajes históricos han hablado de Dios, lo han estudiado y descrito, no sólo desde una mirada divina, sino también, desde una visión científica; tratados completos como la Suma Teológica de Santo Tomas de Aquino es el ejemplo más claro que tengo cuando de teología se trata. Sin embargo ha habido muchas descripciones o enseñanzas, que no sólo vienen de las creencias y tradiciones Judeo-cristianas, la humanidad, con todas sus culturas y sociedades, ha tenido sus propias interpretaciones de Dios.  Es curioso que mucha de esta gente haya hablado, estudiado y/o predicado las enseñanzas de Dios, cuando –al menos a mi criterio y parecer- Él nunca ha dictado, hablado o redactado nada; es más un acto de fidelidad de esta creencia, que lo que en verdad puede ser. De ahí deriva la palabra Fe, de fidelidad a algo o alguien en que o quien creemos sin comprobar nada. Si no hay nada que comprobar con la Fe, ¿Por qué hablar tanto de Dios?, ¿Por qué explicarlo?, y en ocasiones ¿Por qué, incluso, justificarlo?

Lo anterior no tiene la intención –aunque así lo parezca- de cuestionar a Dios, por el contrario, me ayuda a limpiar su concepto, a purificar la esencia de lo que en realidad quiero decir. Durante mi historia de vida he vivido en la religión católica, he seguido los mandamientos que esta promulga y creo que hasta en ocasiones viví de acuerdo a estos preceptos; sin embargo con el paso del tiempo con la ayuda de mucha gente y circunstancias que me han acompañado, he modificado, o mejor dicho, pulido mis creencias. Ahora no creo en la institución creada por y para el hombre llamada iglesia católica; dejé de creer en ella, y empecé a concentrarme en lo que originalmente la fundó, en la filosofía de Jesús. No quiero hablar de él como Él hijo de Dios, ni como un personaje divino o santo, mejor aún, de la ideología de un ser humano que revolucionó la historia de la humanidad; pero de esto hablaré posteriormente.

Después la vida me mostró dos filosofías más: el Budismo y el Hinduismo –Yoga- no solamente amplió mis creencias, sino que fueron construyendo lo que ahora llamo mi teología de vida. De estas tres corrientes retomo las siguientes ideas:

·         Ama a tu prójimo como a ti mismo

·         La iluminación y ruptura del karma

·         La unión de ser con el absoluto

Amar al prójimo o próximo, mejor dicho, es una enseñanza única, que Jesús como hombre dejo en vida; enseñanza que parece simple, pero encierra en ella misma una idea de lo más compleja y difícil que puede haber. Amar significa aceptar al otro, a tu próximo, como si fueras tu mismo, y eso no siempre ocurre. Aceptar implica reconocer al otro como un ser humano con defectos, errores, capacidades, virtudes muy individuales. Esta enseñanza pertenece al terreno humano, a la humanidad y su convivencia, piénsenlo, de cumplirse o llevarse a cabo, no existieran los conflictos armados, guerras, y destrucción del hombre contra el hombre. He intentado vivir humanamente bajo esta enseñanza, sin embargo, he de confesar que en muchas ocasiones he fallado por lo complejo que es. Esta primera idea es sólo un paso en la construcción de mi teología.

Si la idea anterior se refiere a un plano humano, la iluminación y ruptura del karma pertenece al plano individual e introspectivo; esta idea viene del budismo, donde una meta máxima en el hombre es la iluminación a través de la meditación. Meditar no es una acción pasiva, sino todo lo contrario, es una acción activa, donde el cuerpo y la mente se conectan, donde el tiempo y el espacio desaparecen, donde el todo y la nada se vuelve uno sólo. Es en ese momento donde se llega a la iluminación no existe el sufrimiento ni el placer, trascendemos. Trascender es romper el continuo círculo del karma, este, es conocido como las acciones que tienen consecuencias; todo en esta vida tiene acciones y consecuencias, es una ley universal; nuestra vida se rige bajo el mismo orden de causa-efecto, no es hablar de ser bueno y malo, es más como “el eterno retorno”, es hablar de salir de ese círculo, y para poder salir, tenemos que trascender. Buda es quien contempla y es contemplado por sí mismo, fuera del círculo del karma cuando lo rompe, se ilumina y trasciende.

Y un tercer momento en mi teología es la unión del ser con el absoluto, eso, en pocas palabras, significa Yoga: la unión de uno mismo como ser, con el absoluto, a quien decido llamar Dios. Esta última idea es la que llega a complementar mi concepción de Dios y mi teología. Imposible, para mí, llegar a Él sin antes pasar por las dos enseñanzas anteriores: una humana y una introspectiva para finalmente llegar a una más allá de lo humano –una absoluta-. En este punto considero a Dios como el absoluto que no que existe, que es y que está en todo y en la nada. No un Dios que nos castiga si nos portamos mal, o que vigila nuestros movimientos, que nos recompensa por nuestras buenas acciones, o alguien que está solamente para darnos o cumplirnos algo cuando lo necesitamos; sino una entidad creadora, que nos orienta, nos enseña, nos guía. Es la fuente de donde surgimos y donde al final, no en la muerte, sino al final, tendremos que regresar y regresar significa haber vivido.

Vivir implica amar al otro como yo me amo, salir del continuo círculo del eterno devenir, iluminarme y finalmente llegar a la fuente de todo. No hablo de una teología únicamente basada en Dios –como su etimología lo describe- sino de una teología que involucra tres aspectos: lo individual, la humanidad y lo absoluto. Mi vida se ha regido bajo esta triada de creencias. Es prematuro, y austero hablar de una teología en un artículo limitado como este, sin embargo, mi intención es destacar tres ideas fundamentales que no perjudican, ni transgreden las creencias de los demás, y para ello me baso en mi primera enseñanza, amar es aceptar, por lo tanto, acepto y respeto las creencias de otros tanto como acepto y amo las mías.